公网性能机和大盘机之间你们用什么挂载？nfs sshfs webdav?

Meocat · 发表于 2021-11-1 17:20:25

本帖最后由 Meocat 于 2021-11-24 23:33 编辑

1
性能鸡和大盘鸡之间延迟只有8.5ms
nfs性能虽好但不加密，在公网之间等于把文件信息全泄露给isp了。
webdav和sshfs我正打算试试

——————————————————————————————————————————————————
2
我决定先花时间在wireguard+nfs上 sshfs对于大文件和多文件并发的支持非常的差
——————————————————————————————————————————————————
3
经过测试wireguard+nfs还是不错的，但如果对于权限管理沒什么要求的话，webdav是比wireguard+nfs快的，我目前使用webdav+rclone挂载
——————————————————————————————————————————————————
4
我这里测试可能是udp qos的原因wireguard+nfs速度比webdav略慢
但webdav因为依赖nginx等组件大流量情况下服务端负载会升高
请酌情使用

Meocat · 发表于 2021-11-24 23:31:22

xiaohi 发表于 2021-11-24 23:22
webdav+rclone挂载
wireguard+nfs
求教程

建议wireguard+nfs挂载
webdav还是有一些不必要的损耗
https://alexdelorenzo.dev/linux/2020/01/28/nfs-over-wireguard.html

谷歌翻译一下很容易弄明白文章讲的很详细

xiaohi · 发表于 2021-11-24 23:22:38

webdav+rclone挂载
wireguard+nfs
求教程

sky21022 · 发表于 2021-11-7 10:28:06

插眼打码

Meocat · 发表于 2021-11-7 02:47:46

经过测试wireguard+nfs还是不错的，但如果对于权限管理沒什么要求的话，webdav是比wireguard+nfs快的，我目前使用webdav+rclone挂载

Meocat · 发表于 2021-11-1 19:25:43

我决定先花时间在wireguard+nfs上 sshfs对于大文件和多文件并发的支持非常的差

Meocat · 发表于 2021-11-1 18:33:13

zhujizixun 发表于 2021-11-1 18:17
公网还挂载？怕不是喝多了

因为延迟很低 8ms 感觉可以挂载

zhujizixun · 发表于 2021-11-1 18:17:06

公网还挂载？怕不是喝多了

mlcq · 发表于 2021-11-1 18:13:57

Meocat 发表于 2021-11-1 18:00
内网之间肯定nfs没毛病

5T+6T 流量，我用来偶尔耍耍PT

Meocat · 发表于 2021-11-1 18:00:41

mlcq 发表于 2021-11-1 17:56
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-use-sshfs-to-mount-remote-file-systems-over- ...

内网之间肯定nfs没毛病

		自动登录	找回密码
密码			注册